JUSTEDESIDEEKIDERANGENT - coeur-griffe

LA VACANCE EST FINIE

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Mon, 13 Oct 2008 21:54:07 +0200

J'ai retrouvé ma connexion (changement d'opérateur), alors ça va chauffer. En premier pour Fortis, qui prend l'argent du contribuable français pour argent comptant. Mais nous sommes salement mécontents justement pour l'usage qui en est fait.

Comme AIG l'assureur américain qui a utilisé les fonds du contribuable d'outre Atlantique pour un week-end de rêve avec masseuses comprises pour ses cadres...

Fortis s'offre Ducasse (300 euros par tête) sur les sous de BNP Paribas. Mais on nous fait savoir qu'il ne s'agit que d'une opération commerciale prévue d'avance et somme toute ordinaire. C'est tout à fait comme si le contribuable moyen s'offrait une limousine de grand prix alors qu'il est sur-endetté. Et c'est à ces gens là qu'on nous dit de faire confiance pour nos placements... HONTEUX

Je cite France 2 infos :

PENDANT LA CRISE
10/10/2008 | 11:44

Un repas fastueux à Monaco payé par Fortis
- Franck Cerutti, le chef du restaurant Louis XV faisant ses courses à Nice, en 2002 - AFP -

Franck Cerutti, le chef du restaurant Louis XV faisant ses courses à Nice, en 2002
© AFP
Fortis a invité vendredi 50 personnes à participer à un "événement culinaire" dans l'hôtel le plus cher de Monaco

Le coût est de 150.000 euros, rapporte vendredi le quotidien belge De Morgen. C'est la branche assurance de Fortis, rachetée lundi par BNP Paribas, qui invite.

Le déjeuner, qui réunira surtout des courtiers indépendants, est organisé au restaurant Louis XV (trois étoiles au Guide Michelin) de l'Hôtel de Paris Monte-Carlo, le plus cher de Monaco.

Selon le guide de voyages Lonely Planet, le prestigieux restaurant, qui appartient à Alain Ducasse, abrite la plus grande cave à vins du monde, avec quelque 250.000 bouteilles, "pour la plupart impayables".

Un repas y atteint rapidement les 300 euros, et une nuit à l'Hôtel de Paris coûte de 500 à 1.000 euros en basse saison. "Quelques membres de la direction seront présents, mais le groupe consistera essentiellement en des courtiers, des intermédiaires externes", a indiqué un porte-parole du bancassureur belgo-néerlandais. L'événement est prévu depuis des mois et s'inscrit dans le cadre d'actions commerciales habituelles, s'est-il défendu.

L'assureur américain AIG, qui a dû accepter sa quasi-nationalisation à la mi-septembre, a été critiqué jusqu'à la Maison Blanche pour avoir dépensé peu après de folles sommes dans un luxueux complexe hôtelier en Californie. Il s'est justifié mercredi en expliquant que ce séjour avait été offert à des courtiers indépendants et non à des dirigeants du groupe.

IL FAUT CESSER DE NOUS PLUMER

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Wed, 01 Oct 2008 23:30:00 +0200

Il ne faudrait pas profiter que j’ai le dos tourné pour faire des « riesconne », messieurs les énarques… (j’me mets au verlan pour éviter les gros mots sur le blog !

Il est étonnant que les élus s’aperçoivent seulement maintenant que toute cette crise des surprimes va nous retomber dessus et que tout va mal. S’ils venaient un peu plus sur les blogs il l’auraient su bien plus tôt, car nous sommes nombreux à en avoir eu conscience avant qu‘ils n‘aient eu la bonne grâce de nous en faire l‘aveu. Mais seulement il faut toujours masquer les réalités en attendant que la crise « passe toute seule », et que des pigeons se fassent avoir un peu plus....

Je maintiens ce que j’ai dit hier contrairement à ce que dit François Coppé, les élus sont payés bien trop cher au vu de leur incompétence à endiguer la crise.

Et si leur exorbitants salaires ne se justifient que par leur capacité à la « prise de décision » et laquelle se résume à piocher dans la cassette des pauvres petits épargnants pour prélever « les excédants de la collecte »… On se passerait bien volontiers de les entretenir !

Je rappelle que nos économies doivent servir à nous prémunir contre de telles pratiques justement, et en rien pour que l'état y puise allègrement. Sinon nous allons revenir au bas de laine, plus rassurant que les institutions bancaires...

Je rappelle que ces « excédants » font entièrement partie de la propriété de ces pauvres petits épargnants, que nos élus envisagent sans honte de dépouiller pour conforter les biens de ces capitalistes qui nous ruinent depuis déjà pas mal de temps !

Je trouverais normal par les temps qui courent que chacun de ces nantis commencent par réduire subséquemment leurs juteux salaires. Et que les élus devraient commencer par donner l’exemple en renonçant provisoirement (vu qu’ils sont logés et qu’ils en ont déjà assez mis de côté) à leur émoluments pour renflouer eux-mêmes les banques.

Il n’est en effet pas normal de demander des sacrifices aux contribuables sans se les êtres imposés à soi-même en premier !

En outre, cette façon de s’auto augmenter excessivement en période de déficit de l’état et de crise mondiale sous-jacente ressemble à une façon de dire « tout va mal, servons nous vite du temps qu’on le peu encore, bientôt ça ne va plus être possible »…

Je trouve aussi qu’il faut remettre en cause l’U.E. Comment trouver un quitus à un organisme qui ressemble à un mammouth incapable de fonctionner en groupe, puisque je viens d’entendre une fois de plus des commentaires sur la difficulté à se mettre d’accord à 27 : donc il y a trop de pays dans l‘union européenne, et par conséquent trop de parlementaires et trop de fonds versés dans des salaires et perdus pour rien !!!

Dégraissez donc le mammouth, en réduisant son envergure vous lui permettrez de mieux fonctionner. CQFD !!!

Ce qui est valable pour le discours sur les dépenses des régions et des départements l’est tout autant pour le parlement européen !

A BON ENTENDEUR SALUT

PETITE EXPLICATION SUR MON SILENCE...

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Tue, 30 Sep 2008 18:44:12 +0200

COUCOU
Vous avez sans doute remarqué mon absence. Elle n’est due qu’à une rupture de connexion Internet. En effet, nous avons voulu changer de fournisseur d‘accès. Nous avons pris contact avec le futur opérateur, lequel nous a dit de ne pas résilier, qu’il se chargeait de nous faire parvenir le matériel et qu’ensuite il demanderait le transfert de la ligne.
Et cela sans rupture de service, magnifique non ?

Malheureusement il n’en a rien été. Au lieu d’envoyer le matériel, avant de faire la demande de transfert comme promis, ils ont fait l’inverse. France télécoms a donc considéré que nous ne faisions plus partie de ses abonnés, et oups : plus d’Internet…

Le seul avantage c’est que la rupture de ligne sans préavis étant de leur fait, ils vont avoir du mal à exiger des frais, et ça c’est bon pour le porte monnaie. Voilà pour les dernières nouvelles.

En attendant je résorbe un peu la couture en attente, et je me dope aux réussites tout en culpabilisant pour cette perte de temps à des jeux idiots. Aujourd’hui je poste ce billet depuis un « point free », chez un des fabricants de hamburgers qui offre cette possibilité. En buvant un bon thé…

Pour ce qui concerne la crise internationale et le renflouement par le gouvernement américain, je trouve scandaleux que ce soit les contribuables qui doivent passer à la caisse. Les responsables doivent eux-mêmes assurer le poids de leurs errements. C’est à Wall street de payer, c‘est aux flambeurs d‘assumer leurs pertes.

Il est temps de moraliser toutes les pratiques scandaleuses, à commencer par les énormes augmentations de salaires de nos politiciens qui connaissent parfaitement l’état d’endettement du pays et qui malgré cela n’ont eu aucun scrupule à piocher un peu plus dans la caisse. Cela montre clairement le peu de cas qu’ils ont pour les contribuables et prouve combien leur choix pour ce métier ne s’est fait que pour des questions purement égoïstes et intéressées.

De plus, avec les salaires déjà confortables qu’ils avaient, et devant leur difficulté à s’en sortir… (Ben oui si on a « besoin » d’une augmentation cela veut dire que financièrement on ne s’en sort pas…), je pense qu’il ne faut absolument pas les mettre à la tête d’un état. Ils sont dangereux à ce poste !

Il faut être un bon gestionnaire pour gérer un état, comment faire confiance à des gens qui ne connaissent pas la valeur de l’argent et ne s’en sortent pas avec un salaire décent.

Idem pour tous ces pompeux chefs d’entreprises aux salaires et aux avantages exorbitants. Il ne faut pas s’attaquer uniquement aux parachutes dorés, c’est tout le système qui est pourri et qu’il faut changer : les stocks options et les avantages en nature aussi tels que les véhicules et le logement, puisque ces privilèges sont ponctionnés sur l’entreprise, donc sur les biens sociaux.

A ce propos, les anciens golden parachutés feraient bien de rembourser ces indemnités indûment perçues vu le trop peu de bons services rendus (la dernière en date n'est restée que deux ans en poste, pas de quoi justifier 8 millions d'euros) ou les mauvais services réellement rendus : pertes occasionnées à l’entreprise (tel Noël Forgeard) !

Pour finir je vais citer un grand philosophe méconnu, Pierre DAC, qui a dit ceci : « C’est ce qui divise les hommes qui multiplie leurs différents » !

Et ceux qui s’y connaissent pour diviser et exploiter leurs semblables sont au pouvoir. A méditer !

Je pense bien à vous, mais je ne peux pas pour l’instant répondre à vos messages, j’espère que je reviendrai vite parmi vous. Profitez-en pour regarder la vidéo. Bises à tous !

LES PÉDOPHILES PEUVENT TREMBLER

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Tue, 23 Sep 2008 01:07:32 +0200

Suite au billet d'une amie du net sur les pédophiles, preuves à l'appui. Je suis furieuse, c'est une grande honte que des sbires de cette sorte existent et soient en liberté. Et je vous assure que je me censure parce que pour le compte j'en deviendrais vulgaire.

Je viens d’effectuer quelques recherches, et voici le contre rendu :
Déposer plainte pour signaler un site pédophile : le parcours du combattant pour savoir précisément où déposer plainte : sur quel site ? Trop ou pas assez ? En tout cas difficulté de connexion…

Beaucoup de mises en garde contre des dénonciations calomnieuses pour ça oui, mais pour envoyer un mail, cela relève du miracle.

Je continue avec cet article qui nous apprend que si les idées de bloquer les sites pédophiles existent, il va encore falloir attendre un moment avant le mise en application. Aurons-nous enfin la possibilité d’avoir un droit opposable au signalement ???

http://www.generation-nt.com/blocage-sites-pedophiles-alliot-marie-fai-actualite-105871.html

Une adresse mail pour signaler les sites dont vous pourriez avoir connaissance :

contact@signale.internet-mineurs.gouv.fr

Et enfin un site officiel du gouvernement sur lequel vous pouvez procéder au signalement, y compris de façon totalement anonyme :

https://internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeChoixTypeContenu!input.action

La référence de ma déclaration :

Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet
72a81194aa
23/09/2008 00:30

DOCUMENT DES NATIONS UNIES A DIFFUSER

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Sun, 21 Sep 2008 22:11:22 +0200

Nations Unies A/RES/55/282

Assemblée générale Distr. générale

28 septembre 2001

Cinquante-cinquième session

Point 33 de l’ordre du jour

00 57608

Résolution adoptée par l’Assemblée générale

[sans renvoi à une grande commission (A/55/L.95 et Add.1)]

55/282. Journée internationale de la paix

L’Assemblée générale,

Rappelant sa résolution 36/67 du 30 novembre 1981, par laquelle elle a déclaré

que le troisième mardi de septembre, jour d’ouverture de la session ordinaire de

l’Assemblée générale, serait officiellement proclamé Journée internationale de la

paix et observé comme tel et qu’il serait consacré à la célébration et au

renforcement des idéaux de paix, tant au sein des nations et des peuples qu’entre

ceux-ci,

Rappelant également ses autres résolutions sur la question, dont la

résolution 55/14 du 3 novembre 2000,

Réaffirmant que l’observation et la célébration de la Journée internationale de

la paix contribuent à renforcer les idéaux de paix et à atténuer les tensions et les

causes de conflit,

Considérant que la Journée internationale de la paix offre une occasion unique

de faire cesser la violence et les conflits dans le monde entier et qu’il importe par

conséquent de la faire connaître et observer le plus largement possible au sein de la

communauté mondiale,

Souhaitant appeler l’attention sur les objectifs de la Journée internationale de

la paix et, à cette fin, fixer pour la célébration annuelle de la Journée une date qui

soit distincte de celle de l’ouverture de la session ordinaire de l’Assemblée générale,

1. Décide qu’à compter de la cinquante-septième session de l’Assemblée

générale, la Journée internationale de la paix sera observée chaque année le

21 septembre, jour dont il faudra faire savoir à tous qu’il sera celui de la célébration

et de l’observation de la paix;

2. Déclare que dorénavant, la Journée internationale de la paix sera

observée comme une journée mondiale de cessez-le-feu et de non-violence, pendant

la durée de laquelle toutes les nations et tous les peuples seront invités à cesser les

hostilités;

A/RES/55/282

2

3. Engage tous les États Membres, les organismes des Nations Unies, les

organisations régionales et non gouvernementales et les particuliers à célébrer

comme il convient la Journée internationale de la paix, y compris au moyen

d’activités d’éducation et de sensibilisation, et à oeuvrer, de concert avec

l’Organisation des Nations Unies, à l’établissement d’un cessez-le-feu mondial.

111e séance plénière

7 septembre 2001

COUPABLES DE SILENCE = COMPLICES !

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Sat, 20 Sep 2008 00:55:00 +0200

Voila, j’étais chez mon médecin l’autre jour, et je suis tombée sur un article qui m’a profondément choquée. J’ai noté dans ma tête pour faire des recherches. Je vous livre le résultat qui se passe de mots. Celui qui s’exprime ici connaît bien mieux son sujet que moi-même.

Par contre, ce que je peux dire pour appuyer ses dires est ceci :

Que font les Nations Unies ?

Que font TOUS les chefs d’états ?

Je serait curieuse de savoir pourquoi on ne voit personne pour s’indigner !

Parfois, lorsqu’on parle de l’esclavage, il nous revient aux oreilles que c’est de la faute aux hommes blancs (français de préférence bien sur), et que ces actes sont du domaine du pasé. Alors non seulement j’estime que ce n’est pas la faute aux blancs à la base, comme le toxico n’est pas responsable de la fabrication de la drogue. Mais le vrai coupable est avant tout celui qui vivait du commerce des esclaves (ou de la drogue), qui les capturaient.

Et les capturent toujours !

Oui, vous avez bien vu, l‘esclavage est toujours culturellement une affaire qui marche.
Et les politiciens ferment leur g. La preuve est ici :

http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article527

Vous avez un article principal sur cette page la, et plusieurs autres liens complémentaires en bas de page, pour bien vous montrer que non seulement ce n’est pas un acte isolé, mais qu’en plus c’est un fait récurent, dont de nombreuses personnes sont au courant. Qu'ils l’acceptent comme étant normal parce que conforme à leur culture. Et que les occidentaux sont coupables tout autant parce qu’ils détournent les yeux. C’est de la complicité que de se taire !

Je ne détourne pas les miens, parce que demain cela peut être nous les victimes d’une autre chasse aux esclaves… La roue tourne, Messieurs les parlementaires de tous pays. Devrons nous nous attendre encore longtemps avant de vous voir prendre vos responsabilités.

Moi je prends les miennes : je dis tout !

LA RICHESSE DE NOS PARLEMENTAIRES…

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Thu, 18 Sep 2008 19:05:00 +0200

Ils prospèrent sur notre dos, et ils n’en ont même pas honte !

N'oublions pas qu'ils sont souvent assujettis à l'impôt sur la fortune, alors qu'ils n'ont jamais travaillé.

Hier soir l’émission « Droit d’Inventaire » présenté par Marie Drucker nous a fait le détail des « avantages » que ce sont octroyés nos très chers élus, lesquels ont fait le panégyrique de leurs grands mérites pour justifier ces royaux traitements.

Je rappelle que nous sommes les pigeons qui règleront la facture, quand bien même nous ne toucherons pas la nôtre de retraite, voire le plus tard possible !

Permettez-moi donc de me citer, et pour ceux qui ne l’ont pas lu à la première parution, cela mérite de faire ce petit retour en arrière.
Bonne fin de journée.

http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/tout-sur-la-retaite-de-nos-tres-chers-parlementaire.html

http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/la-verite-sur-les-regimes-speciaux.html

http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/les-retraites-du-secteur-prive-l-injustice-au-coeur-de-la-lo.html

JE SUIS FICHÉE !

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Wed, 17 Sep 2008 16:25:00 +0200

Qu’on se le dise !

Avant que vous n’alliez le vérifier sur EDVIGE, je suis fichée pour mes activités syndicales. Je ne savais pas que ce « petit service » rendu à mon association allait me mettre sur le fichier de l’état. Ce « détail » ne nous est en tout état de cause jamais communiqué !

En fait, je ne suis que moyennement choquée d'être fichée. Je le serait beaucoup plus si ces renseignements étaient accessibles à tout un chacun. En effet, je trouve plutôt normal que l'état procède à des investigations pour la sécurité du territoire. On n'a rien sans rien !

Il faut vous dire que cette idée ne me serait jamais venue toute seule. Je n’ai pas eu d’atomes crochus vis-à-vis des syndicats. Plutôt des critiques en fait, comme beaucoup d’entre nous. A cause de la compromission de 81 et du fourvoiement des syndicats avec le parti au pouvoir. On ne peut en aucun cas être juge et partie.

Et voilà qu’un jour Isabelle (ma directrice) nous informe que conformément à la loi, vu que nous avons plus de 25 équivalents temps plein, elle est tenue d’organiser des élections pour les représentants du personnel. Quelque temps après, comme elle n’a eu aucune proposition de candidature, elle est revenue à la charge.

Moi, ni une ni deux, pour rendre service, je lui dit « si vous n’avez personne, inscrivez-moi »… Voilà comment je suis devenue syndicaliste : par hasard.

J’ai choisi mon syndicat non pas pour une quelconque affinité, mais parce que ma meilleure amie exerçait des responsabilités dans celui là. J’y ai découvert un monde que je ne connaissait pas, fait essentiellement de franche camaraderie. J’y ai appris des choses intéressantes et j’ai apprécié à la fois les formations autant que les rencontres humaines. Voilà qu’aujourd’hui je me rends compte que cela fait de moi une délinquante, puisque les délinquants sont fichés. Ce que je n’avais pas prévu !

Par contre, notre bon président a sollicité l’exclusion de ce fichier pour les personnes VIP dont les élus font partie, ils ne devraient donc pas l’objet de fichage, malgré leurs « activités » politiques volontaires, pour la bonne raison qu’il leur est accordé un satisfecit : ils sont automatiquement classés dans la catégorie des « non-nuisibles ».

Ce qui est un comble, vous l’admettrez avec moi !

A suivre donc pour savoir si en fin de compte ils seront fichés avec moi et mes amis, ou pas…

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080917/tts-france-edvige-alliot-marie-ca02f96.html

TAPIE ?

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Thu, 11 Sep 2008 12:15:00 +0200

QUEL ACTEUR !!!

Franchement, c'est la classe. Embobiner aussi bien que Sarko 1er, sans avoir l'air de rien.

Je ne conteste pas qu'il se soit fait laminer par le Crédit Lyonnais en son temps. Que des plues values colossales aient été effectuées sur la vente d'Adidas. Mais pourquoi cet argent, qui n'est pas allé dans les caisses de l'état mais dans les fouilles de quelques banquiers véreux, devrait être compensé par l'état, avec l'argent du contribuable ?
Cela devient scandaleux de devoir toujours payer pour les conneries des uns et des autres, alors que les banques devraient elles même s’assurer de pouvoir payer leurs dettes d’honneur lorsqu’elles sont traduites en justice et déboutées pour fraudes.

L’état ne paye pas mes dettes, pourquoi payerait-il celles du Crédit Lyonnais ?

Et si l’arbitrage est illégal, il n’a pas lieu d’être. Reste que toute cette affaire n’a pas été jusqu'ici jugée avec l’impartialité qu’il aurait fallu, quand bien même Bernard Tapie n’est pas Mr Toutlemonde. Les rats se sont bien protégés entre eux. C’est le procès dans son ensemble qui doit être rejugé dans l’impartialité, il n’est pas normal de léser un particulier au nom du sacro saint édifice bancaire… Qui que soit ce particulier. C’est le principe fondamental de l’égalité !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080909.OBS0573/peyrelevade__laffaire_tapie_est_politique.html

LES FUMISTES DES SOCIÉTÉS DE CRÉDIT...

noreply@midiblogs.com (mirabelle.88) — Thu, 04 Sep 2008 23:45:00 +0200

Je viens de regarder l’émission « Cellule de Crise » sur le surendettement et je suis scandalisée.
J’entends des téléopérateurs (traduisez dans ce cas « des harceleurs » au téléphone) qui font du forcing chez les employeurs ou les voisins du débiteur, menaçant par la manière verbale et agressive de saisies sur salaire les débiteurs dans l’embarras. Toujours très borderline, et pas respectueux de la loi.

Alors que ces loustics ne passent pas par la case « tribunal »…. Pourquoi ?

Parce que passer par le tribunal va mettre un terme au dossier vis-à-vis des sociétés de crédit. Passé ce stade, les surendettés auront affaire à des huissiers tenus de respecter la loi. Ils auront l’espoir de voir leur situation s’améliorer puisque ils auront enfin une somme définitive de ce qu’ils doivent, et un calendrier compatible avec leurs revenus.

Hors, tant qu’une société de crédit vous tiens par les « coui… », elle ne vous lâche pas si facilement. Donc pas de recours à la légalité. Et surtout les intérêts s’accumulent allègrement pendant de très nombreuses années !
Au pire des cas, ils revendent leurs créances à des vandales qui viennent prendre le relais et continuent de vous harceler…

Il faut savoir que ce nouveau « créancier » tombé des nues, n’a aucun droit de vous réclamer quoi que ce soit. Vous ne lui devez RIEN, vous ne le connaissez pas, vous n’avez signé aucun contrat de prêt avec lui.
D’ailleurs, ils sont bien incapables de vous les montrer, ces preuves... N’ayez pas de scrupule à vous défendre, dites vous bien que tout cet argent qu’ils ont « investi » dans le rachat de vos dettes n’est pas d’une provenance très nette. Il s’agit souvent de reconversion d’argent « sale » !

Le harcèlement, pour quelque raison que ce soit est un délit puni par la loi !!!
N’hésitez pas à saisir le procureur de la république par lettre recommandée et faites appel à la répression des fraudes, c‘est totalement GRATUIT, contrairement aux avocats.

En France, les lois ne prévoient pas la défense des consommateurs vis-à-vis des banques. Il y a bien les dossiers de surendettement, encore faut-il les déposer, encore faut-il qu’ils soient acceptés.

Les banques et les sociétés de crédit ont les pleins pouvoirs. Elles vous accordent des prêts sans aucune vérification, voire des falsifications de données, comme l’émission l’a démontré. La dame qui faisait l’objet du reportage a déclaré son crédit de voiture à la personne responsable de la création des cartes de crédits d’une grande surface. Mais cette donnée n’a pas été enregistrée. Elle a déclaré être sans emploi, un salaire de 1300 euros a été noté sur son dossier.

Les banques sont protégées par les pouvoirs en place. L’argent et le pouvoir sont deux choses éminemment complémentaires. Les parlementaires font régulièrement appel aux banquiers, et ont ne contrarie pas ceux dont on a le plus besoin. CQFD !